В тобати существует вполне нормальная такая падежная система из целых 6 падежей (прям как в русском и латыни!) - номинатив, аккузатив, локатив, аллатив, аблатив, инструментатив.

1. Номинатив равен чистой основе слова играет угадайте какую роль? все правильно, роль подлежащего:

Anyi rok-at ndom-i. "Мать сестру видит"

2. Аккузатив образуется с помощью суффиксов -re или -Vt, где V - любой гласный:

Anyi nan-re y-unt. "Мать воду пьет"
Anyi rok-at ndom-i. "Мать сестру видит"

Суффикс -Vt характерен для имен собственных, а также еще ряда существительных, а именно:

hbur (ot) "голова"
endor (ot) "звезда"
metuk (at) "корабль, судно"
rok (at) "сестра"
mat (at) "змея"
hony (ut) "собака"
for (ot) "свинья"
ainoya (t) "дерево"
moho (t) "гора"
mony (et) "женщина"

3. Локатив образуется с помощью суффикса -а и указывает на местонахождение:

nuk-a "в селении"
rum-a "в доме"

Так же есть два исключения, которые проявят себя и в других падежах:

tat-ic "в море"
rar-o "в комнате"

4. Аллатив образуется с помощью суффикса -at и указывает направление движения:

nuk-at "в селение"
rum-at "в дом, домой"

А также:

tat-it "в море, к морю"
rar-ok "в комнату"

5. Аблатив образуется с помощью суффикса -am, -m, -um и указывает исходную точку движения:

nuk-am "из селения"
nan-um "из воды, из реки"

А также:

tat-im "из моря"
rar-om "из воды, из реки"

6. Инструментатив образуется с помощью суффиксов -am, -um и указывает на орудие действия:

hriric-am "ножом"
hatahat-um "топором"

И здесь, как и всегда на самом интересном месте, инфа заканчивается...

в австронезийских нет префиксального спряжения и склонения существительных. я нашел еще один обзор по тобати, поподробнее вроде. вечером передам последние новости с молуккского фронта!

Склонения нет ни в каком виде.

Что-то на основе местоименных клитик, напоминающее спряжение, есть:

Adakah kamu dengarku? - Ты меня слышишь?
Adakah kamu dengarnya? - Ты его (ее, их) слышишь?
Adakah dia dengarmu? - Он тебя слышит?

Т. е., об этом я чуть выше сказал, что в индонезийском есть подобие объектного спряжения, но только если объект в единственном числе! Клитики не составляют полного ряда - нет соответствия для множественного числа, да и вообще употребляется это только в разговоре со своими пацанами и на своем районе, в натуре!

Есть в формозских, в такиватан бунуне, например, некое подобие субъектного спряжения:

Na-ma-tasi-'ak busul. - Я хочу замутить себе ствол (Хочу сделать ружье)
Na-ma-tasi-'as busul. - Ты хочешь...
Na-ma-tasi-'am busul. - Мы хотим...

Но опять же, полный ряд не складывается - нет показателей для третьего лица и второго лица мн. ч.

юный тобати смотрит с недоверием, но в то же время уверенно и хитро, как будто что-то знает, но пока еще не готов сказать... так-то вот они наверное и наебали Гринберга

Трэси, а чего ты скажешь про тобати? там еще есть супплетивизм глагольных основ для разных чисел субъекта, о чем я наверное через пару дней только напишу...

Трижды проклятые буржуи из гугл-букс закрыли две страницы, посвященные морфологии глагола тобати. Делюсь тем, что доступно, а именно:

1. Парадигма правильных глаголов.

2. Парадигма супплетивных глаголов.

также, автор обзора в одном месте сделал оговорку, что согласование с объектом возможно только в презенсе... о видо временной системе глагола пока инфы нема   разве что, ирреалис образуется с помощью суффикса -(а)cad:

Nhu rum rokat wiacad. "Я хочу сходить в гости к сестре/Я пойду в гости к сестре"

о така хуйня, малята

Отредактировано Smith Hi (2011-09-05 23:50:37)